作者：苏丽娜

去年耳闻目睹了一件事：三名中信城业主与物业人员发生争执过程中，业主说：“什么中信，什么中信城，一点不忠信，不诚信”不知是这位业主不知中信城的含义（中央信托公司的大小区）还是故意利用同音词巧妙指斥对方。总之无论哪一种情况似乎充斥在各个领域，人们也已司空见惯，不似前些年对这事还有所争论，各执一词。还亲历二件事，有二位从农村来探望亲友的二老，“中信城在哪”，“这就是中信城”，“三栋二零四在哪”“哪个三栋二零四”，“说是什么斯（思诗湿地）”“有普罗旺斯、枫丹白露、德芳斯”想了一阵老人“一串字，好像四个字的”，“好像三个字的”，“对了，是四个字的，当时我记得好像有狗旺旺叫的字儿”，经过考核，我领二老找到了准地点。后来我多事，把这一情况反映给地产负责人，他们虚心接纳了建议，后来开发的二个园区分别命名为“中信城 浅山”“中信城 云邸”。这两个名字既展示其地理特征，又不失中国文学中的诗意，形神兼备。

我无意贬低开发商附庸风雅，更无权指责各行业因无知而追风的陋习，只想说，有些人认为“中国崛起象征着东方文化已成为世界发展的主导，”这是一种盲目自负，是一种可怜的偏见。这种说法只看到人类文化的平面分部和水平移动，没有看到还有层次重叠和前进发展。不可否认，现在已经形成一种国际现代文化。国际现代文化有两个层次，一个是大家共同的现代文化，一个是（各国）自己的传统文化。现代人是同时在这两种或双层文化中生活，每个国家的透明性都很强了、其实西方文化就是现代文化吗？或者说现代文化就是西方文化吗？都不正确！现代文化是世界各国共创、共有、共享的共同文化。只不过西方科学文化发展较早，国际文化总含有西方文化成分较多罢了，其它传统文化对国际现代文化也都有各自的贡献。不言而喻，改革开放以来，出现的崇洋媚外或中国崛起之后产生的自傲自夸心态也就可以理解了。所以不要以为我国加入了“世贸”就自命不凡了，大有翻身农奴把歌唱的事态，要知道那仅仅是产品入世，不是人民入世，只有人民进入世界，才是真正意义上的“入世”。

由此看来，文化教育何等重要，扩大视野和补充常识的教育势在必行。如果说中信城一些小区的名字犯了“拿来主义”的嫌疑，那么有些领域又犯了“闭关主义”的错误，而这两种现象究其实质都是没能找准自己的位置，实在是应更上一层楼，实在是提升自己，找回自信心。怎样才能准确自我定位呢？无它法，只能不停顿的学习，自我教育，自我实践。二者缺一不可，就像右手要用左手洗，左手要用右手洗一样。一手要学习，一手要实践，只有在不断的学习，实践中，才能知晓什么是形式，什么是内容，内容如何决定形式，形式如何为内容服务的，当然也就不会再出现令人贻笑大方的事情了。