作者：蔡青松

微信真是个厉害的东西，从无到有短短四五年，真得已经改变了人们的生活。如果你不觉得微信改变了你的生活那么你有没有参加过微信公众号举办的投票活动，或者在微信朋友圈给亲朋好友投过票？我想使用智能手机的人很少会说没有吧！

现在微信投票已经发展到了无所不在的程度，评先进、比才艺，各种网络投票让人目不暇接。可以说只有你想不到的，没有微信投票投不到的。目前来看，微信上发起的投票可大致分为两类。 一种是一些政府部门、事业单位的评选先进活动，但还有不少投票活动则是由企业出于营销目的而发起的。

谈到微信投票目前看至少有有三大优势：一是和‘互联网+’思维接轨，高端时尚紧贴潮流；二是可以激发网友的积极性，扩大活动影响；三是有利于推广微信公众号。 因为现在几乎所有的微信投票都要首先关注微信号，然后才能进入投票界面，给所支持的人或者团队投票。笔者就给同学孩子才艺、同学妈妈广场舞和同事家宠物在微信上投过票，而且是每天都可以投（类似于打卡签到一样，不得不佩服这些个投票组织机构用心良苦啊）

但凡事都有两面性，微信投票这个新鲜事物也一样。起初为别人投票并没有什么想法和感觉，但后来越来越多的人发起这样那样的投票和关注了越来越多公众号后就开始不喜欢这样的被要求投票了。投过票后我真得想立马删除了它，因为实在不想再被推送那些我根本不需要和不想了解的领域的所谓信息。但这时熟人社会的人情因素开始起作用，因为这种求投票的信息几乎天天都有，朋友熟人会说“举手之劳了，你投完我这里会有显示的（或者说把截屏发回给我呀）麻烦你了，只要过了投票期你就删了这个微信号吧！谢谢呀！”而往往这种需要截图或者有统计功能的投票是由企业或商家发起的，他们的目的就是前文所说的营销推广。而一旦融入了商业元素就会有人嗅到商机，那么现在可以说刷票已经成了一门生意。 一些职业投票团队渐渐兴起。在淘宝网，搜索“评选”这样的关键词，就会出现几十家进行微信刷票业务的网店。而又可根据刷票难易程度，每票价格有3毛到5毛钱的不同。笔者从一位从事相关行业的朋友处了解到，职业投票团队的负责人跟客人谈好价钱后，会把拉票的任务分给雇来的“水军”，“水军”按照投票数领取报酬。 在一些生意好的团队，一名“水军”工作两个小时，可以拿到150元的报酬。这就是网络上所谓的“五毛党”的由来。从电影营销到其他行业的商业推广都可以看到五毛党的身影。

有了五毛党的存在就意味着谁都可以投票，谁又都不用投票，就像有人曾说过：投票结果不重要，只要达到推广目的就行了。比如同学孩子参加某课后班举行的书法评比，本该具有一定专业性，但培训机构不在乎专业与否，只要哪个孩子的赞多，一等奖就给谁。这么看这样的微信投票拉票既有违公平更浪费公共资源，还可能挫伤刻苦练习的孩子的自信心和自尊心。而那些得票的高的孩子却完全是靠家长竭尽所能地拉选票，这种‘拉关系’的行为无法反映和体现出孩子的真实情况，人气最佳的孩子可能会对自己的表现形成误判，从而沾沾自喜、无益于进步。

而谈到微信拉票公平的重要性更让人担心的是一些政府部门和事业单位进行的网络评选活动。比如网络报道某地的一位某基层“最美警察”获得者只是由于微信票数领先，并为此获得了个人二等功。但很多投票人根本就不认识他。甚至根本不在该警察所在辖区。当然我们也可以怀疑这里面是否也存在“五毛党”的推波助澜。如果真是商业刷票所致，那就足以让人对此满怀担忧，因为如果谁都可以投票，那怎么来保证投票的公正性？如果被商业机构操纵，这小而言之就是拉票游戏。大而言之，是不是就涉嫌变相贿选了呢？

其实微信投票起初都是商家积聚人气的一种营销方式，本身无可厚非。 但政府、公办学校、事业单位等举办的先进评选、随意发起微信投票就应慎重。 因为如果目前或在暂时不能克服技术缺陷，任凭刷票、重复投票、作弊方式蔓延，评选就可能变成人脉和运作能力的较量。 这种评选不但有违公平，更是对公共资源的浪费。希望能以规范的制度设计、专业的统计分析，挤掉其中的水分，才能真正让技术服务于正当的目的和良好的初衷。